一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： 黔西市林泉镇周寨村、余姚村2025年新型农村集体经济辣椒加工厂建设项目 

2、项目编号： P520581202500031N 

3、采购方式： 竞争性磋商 

（二）招标过程

    本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年04月25日14时25分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表







招标人名称





 黔西市林泉镇人民政府 









代理机构名称





 贵州省鑫之宇招标代理有限公司 









项目名称





 黔西市林泉镇周寨村、余姚村2025年新型农村集体经济辣椒加工厂建设项目 









开标时间





 2025年05月09日10时00分 





开标地点





   网上开标









评标时间





  2025/05/09 11:00:00 





评标地点





  第十五评标室 









报名单位





 1、四川锦绣天地建筑工程有限公司

2、华依格建设有限公司

3、贵州铭城建筑工程有限公司

  







二、开标记录

    







投标单位





投标总报价（元）





联系人









四川锦绣天地建筑工程有限公司





1262705.27





聂贵飞









华依格建设有限公司





1230678.8





代兴江









贵州铭城建筑工程有限公司





1244260.35





滕超







 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

 







序号





通过初步评审的投标人名称









1





四川锦绣天地建筑工程有限公司









2





贵州铭城建筑工程有限公司









3





华依格建设有限公司









序号





未通过初步评审的投标人名称及原因









1





/







 

 

（二）综合评分

  







投标单位名称





报价得分





技术得分





商务得分





平均分





政策性加分





综合得分





投标报价（元）





名次









贵州铭城建筑工程有限公司





19.78





35.67





30





65.67





0





85.45





1244260.35





1









四川锦绣天地建筑工程有限公司





19.49





29.33





13





42.33





0





61.82





1262705.27





2









华依格建设有限公司





20





20.83





13.5





34.33





0





54.33





1230678.8





3







备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。





 

 

（三）详细评审

   







投标单位名称





四川锦绣天地建筑工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.文明施工措施(0分-5分)





4.5





2





3









2.施工方案与技术措施(0分-5分)





4.5





2





2









3.质量保证措施(0分-5分)





4





2





2









4.施工总进度及保证措施(0分-5分)





4.5





2





2









5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)





4.5





2





3









6.施工环保措施(0分-5分)





4.5





2





2









7.现场组织管理机构(0分-5分)





4.5





2





2









8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)





4.5





2





3









9.扬尘专项治理措施(0分-5分)





4





2





3









10.施工安全措施(0分-5分)





4.5





2





2









商

 

务





1.企业业绩(0分-4分)





4





4





4









2.技术负责人(0分-5分)





0





0





0









3.项目负责人(0分-5分)





0





0





0









4.工期承诺及其他承诺(0分-6分)





5





5





5









5.项目组成人员(0分-10分)





4





4





4









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





19.49









最终得分





61.82









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





华依格建设有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.文明施工措施(0分-5分)





3





1





2









2.施工方案与技术措施(0分-5分)





3





0.5





1









3.质量保证措施(0分-5分)





3





1





2









4.施工总进度及保证措施(0分-5分)





3





1





2









5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)





3





1





3









6.施工环保措施(0分-5分)





3





1





3









7.现场组织管理机构(0分-5分)





3





1





3









8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)





3





1





2









9.扬尘专项治理措施(0分-5分)





3





1





3









10.施工安全措施(0分-5分)





3





1





2









商

 

务





1.企业业绩(0分-4分)





1





1





1









2.技术负责人(0分-5分)





0





0





0









3.项目负责人(0分-5分)





0





0





0









4.工期承诺及其他承诺(0分-6分)





2.5





2.5





2.5









5.项目组成人员(0分-10分)





10





10





10









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





20









最终得分





54.33









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 







投标单位名称





贵州铭城建筑工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.文明施工措施(0分-5分)





4.5





3





3









2.施工方案与技术措施(0分-5分)





4.5





3





4









3.质量保证措施(0分-5分)





4.5





3





3









4.施工总进度及保证措施(0分-5分)





4.5





3





3









5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)





4.5





3





3









6.施工环保措施(0分-5分)





4.5





3





3









7.现场组织管理机构(0分-5分)





4.5





3





3









8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)





4.5





3





3









9.扬尘专项治理措施(0分-5分)





4.5





3





3









10.施工安全措施(0分-5分)





4.5





3





4









商

 

务





1.企业业绩(0分-4分)





4





4





4









2.技术负责人(0分-5分)





5





5





5









3.项目负责人(0分-5分)





5





5





5









4.工期承诺及其他承诺(0分-6分)





6





6





6









5.项目组成人员(0分-10分)





10





10





10









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





19.78









最终得分





85.45









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 

 

五、推荐的中标候选人名单

 

第一中标候选人：贵州铭城建筑工程有限公司

投标总报价(元)：1244260.35

第二中标候选人：四川锦绣天地建筑工程有限公司

投标总报价(元)：1262705.27

第三中标候选人：华依格建设有限公司

投标总报价(元)：1230678.80

 

 

 六、其他补充事宜

 

      无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 黔西市林泉镇人民政府 

地 址：  / 

联系人：  董偶 

2.代理机构信息

名 称：   贵州省鑫之宇招标代理有限公司 

地 址：   / 

联系人：   宋砂 

 

 

文件预览：黔西市林泉镇周寨村、余姚村2025年新型农村集体经济辣椒加工厂建设项目-评审公示.pdf结果公告（新）.pdf