采购项目名称

济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造杆石桥片区施工采购项目

品目

采购单位

济南市市中区住房和城乡建设局,济南市市中区住房和城乡建设局

行政区域

济南市

公告时间

2021年06月02日 11:16

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

济南市市中区住房和城乡建设局,济南市市中区住房和城乡建设局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东新联谊工程咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造杆石桥片区施工采购项目成交公告

一、采购人：济南市市中区住房和城乡建设局,济南市市中区住房和城乡建设局地址：济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局),济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局)

联系方式：82597375(济南市市中区住房和城乡建设局),82597375(济南市市中区住房和城乡建设局)

采购代理机构：山东新联谊工程咨询有限公司地址：山东省省济南市槐荫县（区）腊山河西路报业大厦B座6楼号

联系方式：13335183749

二、采购项目名称：济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造杆石桥片区施工采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370103202102000235

三、公告2021年5月13日

四、成交日期：2021年5月31日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造杆石桥片区施工采购项目A包

雷亿建工集团有限公司

菏泽市牡丹区黄堽镇工业园188号

14708000元

B

济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造杆石桥片区施工采购项目B包

山东林海建筑安装工程有限公司

山东省日照市东港区大沙洼林场

24560000元

七、采购小组成员名单：标包A：张钧、赵绪祥、朱存敬、王瑞、张霄、张朝春、周绪京、标包B：张钧、赵绪祥、朱存敬、王瑞、张霄、张朝春、周绪京

八、采购小组成员评审结果：标包A：雷亿建工集团有限公司（88.16、90.16、90.16、90.66、90.66、90.66、91.16）、兴润建设集团有限公司（85.88、87.38、87.38、88.38、88.38、88.38、88.88）、水发建大建设集团有限公司（72.15、73.65、74.15、74.65、74.65、74.65、75.15）、浙江长兴荣欣建设工程有限公司（83.84、85.84、85.84、86.34、86.34、86.84、86.84）、济南长兴建设集团有限公司（82.5、84.5、84.5、84.5、85.5、85.5、86.0）、山东舜阳建设工程有限公司（78.56、80.06、80.06、81.06、81.56、82.06、82.56）、山东中鼎市政工程有限公司（76.84、79.84、79.84、79.84、79.84、80.84、80.84）、济南建设设备安装有限责任公司（70.78、72.28、72.78、73.28、73.28、73.78、74.28）、山东舜玉建设工程有限公司（74.88、76.88、77.38、77.38、77.38、77.88、78.88）、山东宇之通建设工程有限公司（77.84、78.34、78.84、79.34、79.84、79.84、81.04）、山东睿航建设工程有限公司（81.48、82.98、83.98、83.98、83.98、83.98、84.98）、山东亿邦建设工程有限公司（82.57、84.07、84.07、84.07、84.57、84.57、85.07）、富华生态环境股份有限公司（74.62、75.62、76.62、76.62、77.12、77.12、78.62）、山东润华城建工程有限公司（75.2、76.7、77.2、77.7、77.7、77.7、77.7）、山东德辰建筑集团有限公司（79.6、81.1、81.6、82.1、82.1、82.1、82.6）、山东舜科建设集团有限公司（79.32、81.32、81.32、81.82、81.82、82.32、82.32）、济南能源工程集团有限公司（82.12、83.62、84.12、84.12、84.62、84.82、85.12）、诚捷祥集团有限公司（83.47、84.97、85.47、85.47、85.47、85.97、85.97）、山东林海建筑安装工程有限公司（86.29、88.29、88.29、89.29、89.79、89.79、89.79）、中铁二十局集团第四工程有限公司（78.32、80.32、80.82、80.82、80.82、81.32、81.32）、河南锦平建筑工程有限公司（74.41、75.91、76.41、76.91、76.91、77.61、80.91）标包B：山东林海建筑安装工程有限公司（87.18、89.68、89.68、89.68、90.18、90.18、90.18）、山东诚祥建设集团股份有限公司（81.77、82.77、83.27、83.77、83.77、84.27、84.27）、浙江长兴荣欣建设工程有限公司（82.84、82.84、84.34、85.34、86.34、86.34、86.84）、山东港基建设集团有限公司（80.29、80.99、81.49、81.99、82.49、83.49、83.49）、济南长兴建设集团有限公司（80.52、82.52、84.02、84.52、84.52、84.52、84.52）、山东省显通安装有限公司（79.23、80.23、80.73、81.23、81.23、81.73、81.73）、山东舜阳建设工程有限公司（77.9、79.9、79.9、79.9、80.9、80.9、81.4）、山东华显安装建设有限公司（84.78、86.78、86.78、86.78、87.28、87.28、87.48）、山东昌建工程有限公司（74.79、75.79、76.29、76.79、76.79、77.29、77.29）、山东中鼎市政工程有限公司（76.36、78.86、78.86、79.36、79.86、79.86、80.86）、济南建设设备安装有限责任公司（70.18、70.68、71.38、71.68、72.18、72.68、73.68）、山东宇之通建设工程有限公司（77.37、78.87、78.87、79.57、79.87、79.87、80.57）、山东睿航建设工程有限公司（80.79、82.79、82.79、83.29、83.29、83.29、83.29）、山东军辉建设集团有限公司（72.8、74.3、76.3、76.3、76.3、76.5、76.8）、山东天齐置业集团股份有限公司（80.8、82.3、82.8、82.8、83.3、83.3、84.3）、中铁十四局集团有限公司（84.79、85.79、85.79、86.29、86.29、86.79、88.29）、山东德辰建筑集团有限公司（79.11、80.61、80.61、81.11、81.11、82.11、83.61）、山东舜科建设集团有限公司（78.52、80.52、80.52、81.02、81.02、81.52、82.02）、中建投(山东)环境工程有限公司（79.8、79.8、81.3、81.8、81.8、82.3、82.3）、济南二建集团工程有限公司（78.56、79.06、81.06、81.06、81.06、81.56、81.56）、中益诚达建设集团有限公司（77.53、79.53、81.03、81.53、81.53、81.53、82.03）、昌宏建设集团有限公司（75.99、77.99、77.99、77.99、77.99、78.49、78.49）、中铁二十四局集团有限公司（81.49、81.99、82.49、83.49、83.49、83.49、83.49）、山东凯鑫建设工程有限公司（81.27、81.77、83.77、83.77、83.77、83.77、84.27）、中铁十二局集团有限公司（76.49、78.49、79.49、79.99、79.99、79.99、80.99）

九、公告期限：2021年6月3日 至 2021年6月3日

十、采购项目联系方式：

联系人：孙新新联系方式：13335183749

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、诚捷祥集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

2、山东睿航建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

3、山东睿航建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

4、山东舜科建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

5、山东舜科建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

6、香山红叶建设有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）

7、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

8、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

9、山东中鼎市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

10、山东中鼎市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

11、山东舜阳建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

12、山东舜阳建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

13、济南建设设备安装有限责任公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

14、济南建设设备安装有限责任公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

15、山东宇之通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

16、山东宇之通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

17、山东诚祥建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

18、山东林海建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

19、山东华显安装建设有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

20、山东省显通安装有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

21、山东舜玉建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

22、中铁二十四局集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

23、昌宏建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

24、中建投(山东)环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

25、济南能源工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

26、山东港基建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

27、山东凯鑫建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

28、济南长兴建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

29、济南长兴建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

30、济南二建集团工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

31、中益诚达建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

32、兴润建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

33、水发建大建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

34、浙江长兴荣欣建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

35、浙江长兴荣欣建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

36、山东军辉建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

37、中铁十二局集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

38、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

39、山东天齐置业集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

40、中铁二十局集团第四工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

41、河南锦平建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

42、山东润华城建工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

43、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

44、中铁十四局集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

45、山东昌建工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）