采购项目名称

梁山县城乡环卫一体化市场化运作项目

品目

采购单位

梁山县城乡环卫处,梁山县城乡环卫处

行政区域

济宁市

公告时间

2021年05月26日 11:50

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

梁山县城乡环卫处,梁山县城乡环卫处

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东兴联项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

梁山县城乡环卫一体化市场化运作项目中标公告

一、采购人：梁山县城乡环卫处,梁山县城乡环卫处地址：梁山县人民北路东首市政大楼3楼(梁山县城乡环卫处),梁山县人民北路东首市政大楼3楼(梁山县城乡环卫处)

联系方式：0537-3261580(梁山县城乡环卫处),0537-3261580(梁山县城乡环卫处)

采购代理机构：山东兴联项目管理有限公司地址：山东省济南市市中县（区）市中市中号经十一路74-1号501室

联系方式：15505473654

二、采购项目名称：梁山县城乡环卫一体化市场化运作项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370832202102000010

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

城乡环境卫生保洁服务

山东银湾物业集团有限公司

山东省菏泽市开发区人民路1388号南华康城写字楼B座15层

2760.091186万元

B

城乡环境卫生保洁服务

安徽宇润道路保洁服务有限公司

合肥市滨湖区福州路与天山路交口滨湖世纪城徽昌苑16栋501室

2956.7776万元

五、评标委员会成员名单：标包A：董玉杰、于青、袁飞、李艳妮、杨荣栋、魏兴涛、陈超、标包B：董玉杰、于青、袁飞、李艳妮、杨荣栋、魏兴涛、陈超

六、采购小组成员评审结果：标包A：山东银湾物业集团有限公司（79.97、81.97、87.97、88.97、95.97、95.97、98.97）、山东明德物业管理集团有限公司（58.0、64.0、80.0、80.0、86.0、86.0、89.0）、山东海霖物业管理有限公司（59.24、65.24、74.24、82.24、85.24、87.24、90.24）、劲旅环境科技股份有限公司（62.75、69.75、74.75、79.75、81.75、82.75、87.75）、广东宏德科技物业有限公司（61.38、61.38、77.38、83.38、85.38、96.38、96.38）、山东里奥物业服务有限公司（57.07、66.07、74.07、77.07、79.07、82.07、90.07）、瀚蓝城市环境服务有限公司（58.4、74.4、80.4、82.4、85.4、91.4、96.4）、康洁科技集团有限公司（56.96、70.96、73.96、73.96、81.96、84.96、92.96）、安徽宇润道路保洁服务有限公司（57.07、77.07、91.07、91.07、96.07、96.07、99.07）、浙江波普环境服务有限公司（57.25、60.25、77.25、80.25、81.25、85.25、93.25）、菏泽万福环卫工程有限公司（54.73、71.73、71.73、71.73、71.73、76.73、81.73）、中科华宝股份有限公司（60.67、67.67、77.67、82.67、84.67、85.67、93.67）、寿光环卫集团保洁有限公司（58.72、73.72、76.72、79.72、81.72、81.72、92.72）、山东五征环境工程有限公司（59.93、63.93、81.93、82.93、84.93、92.93、93.93）、北京首创环境投资有限公司（58.97、67.97、71.97、76.97、81.97、82.97、90.97）、潍坊市仁德保洁有限公司（51.7、61.7、71.7、73.7、76.7、79.7、81.7）、北控城市环境服务集团有限公司（60.78、83.78、84.78、85.78、92.78、95.78、96.78）、山东百姓市政工程有限公司（59.76、70.76、79.76、81.76、82.76、88.76、92.76）、山东中恒环境服务有限公司（58.23、58.23、76.23、81.23、84.23、92.23、95.23）、山东水发凯地建设有限公司（54.67、62.67、71.67、76.67、77.67、79.67、90.67）、安徽国祯环卫科技有限公司（53.98、58.98、68.98、72.98、73.98、78.98、79.98）标包B：安徽宇润道路保洁服务有限公司（57.18、77.18、88.18、91.18、96.18、96.18、99.18）、山东明德物业管理集团有限公司（66.0、71.0、80.0、80.0、84.0、86.0、89.0）、山东海霖物业管理有限公司（57.22、71.22、74.22、82.22、85.22、87.22、90.22）、劲旅环境科技股份有限公司（62.79、71.79、74.79、79.79、81.79、82.79、87.79）、广东宏德科技物业有限公司（63.39、66.39、77.39、83.39、85.39、96.39、96.39）、山东银湾物业集团有限公司（80.02、83.02、89.02、96.02、96.02、97.02、99.02）、山东里奥物业服务有限公司（57.38、62.38、74.38、77.38、79.38、82.38、90.38）、瀚蓝城市环境服务有限公司（57.41、77.41、80.41、82.41、85.41、96.41、99.41）、康洁科技集团有限公司（59.18、71.18、74.18、74.18、80.18、85.18、87.18）、菏泽万福环卫工程有限公司（59.83、71.83、71.83、71.83、71.83、74.83、81.83）、中科华宝股份有限公司（57.79、61.79、77.79、82.79、84.79、88.79、93.79）、寿光环卫集团保洁有限公司（56.81、73.81、73.81、81.81、81.81、81.81、92.81）、山东五征环境工程有限公司（57.01、67.01、79.01、83.01、85.01、93.01、94.01）、北京首创环境投资有限公司（57.04、70.04、77.04、81.04、82.04、83.04、91.04）、潍坊市仁德保洁有限公司（55.82、61.82、71.82、73.82、79.82、79.82、81.82）、北控城市环境服务集团有限公司（56.99、83.99、84.99、85.99、85.99、95.99、98.99）、山东百姓市政工程有限公司（58.87、66.87、79.87、81.87、82.87、88.87、92.87）、山东中恒环境服务有限公司（56.29、59.29、76.29、81.29、84.29、92.29、95.29）、山东水发凯地建设有限公司（54.79、64.79、71.79、76.79、77.79、79.79、90.79）、安徽国祯环卫科技有限公司（53.8、58.8、68.8、72.8、73.8、78.8、81.8）

七、公告期限：2021年5月27日 至 2021年5月27日

八、采购项目联系方式：

联系人：刘冰联系方式：15505473654

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、潍坊市仁德保洁有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

2、保利物业服务股份有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）（未参加开标））

3、山东海霖物业管理有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

4、安徽宇润道路保洁服务有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

5、山东里奥物业服务有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

6、浙江波普环境服务有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

7、山东诚祥物业服务有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）（未参加开标））

8、河南省丽都物业服务有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）（未参加开标））

9、广东宏德科技物业有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

10、山东中恒环境服务有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

11、菏泽万福环卫工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

12、高密市佳和机电工程有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）（未参加开标））

13、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

14、山东水发凯地建设有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

15、山东恒邦市政工程有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）（未参加开标））

16、侨银城市管理股份有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）（未参加开标））

17、雅生活明日环境发展有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）（未参加开标））

18、中科华宝股份有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

19、劲旅环境科技股份有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

20、康洁科技集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

21、山东品泽环境科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）（未参加开标））

22、北京意和光环保科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）（未参加开标））

23、山东百姓市政工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

24、山东如家物业管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）（未参加开标））

25、长沙中联重科环境产业有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）（未参加开标））

26、寿光环卫集团保洁有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

27、瀚蓝城市环境服务有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

28、山东五征环境工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

29、安徽国祯环卫科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

30、北控城市环境服务集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

31、北京首创环境投资有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）（因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低））

32、瀚蓝城市环境服务有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

33、潍坊市仁德保洁有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

34、山东五征环境工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

35、安徽国祯环卫科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

36、山东海霖物业管理有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

37、保利物业服务股份有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

38、山东里奥物业服务有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

39、浙江波普环境服务有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

40、山东诚祥物业服务有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

41、河南省丽都物业服务有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

42、山东中恒环境服务有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

43、广东宏德科技物业有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

44、菏泽万福环卫工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

45、高密市佳和机电工程有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

46、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

47、山东水发凯地建设有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

48、侨银城市管理股份有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

49、山东银湾物业集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）兼投不兼中）

50、雅生活明日环境发展有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

51、山东恒邦市政工程有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

52、中科华宝股份有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

53、劲旅环境科技股份有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

54、康洁科技集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

55、山东品泽环境科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

56、北京意和光环保科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

57、山东百姓市政工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

58、山东如家物业管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

59、长沙中联重科环境产业有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未参加开标）

60、寿光环卫集团保洁有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

61、北京首创环境投资有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）

62、北控城市环境服务集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术方案等评审因素不占优势，导致得分偏低）