| 临清市烟店镇乡村振兴服务队帮扶村道路硬化项目中标公告 |
| 一、采购人：临清市烟店镇人民政府,临清市烟店镇人民政府地址：聊城市临清市政府路(临清市烟店镇人民政府),聊城市临清市政府路(临清市烟店镇人民政府) |
| 联系方式：0635-2852996(临清市烟店镇人民政府),0635-2852996(临清市烟店镇人民政府) |
| 采购代理机构：北京广普达工程咨询有限公司地址：山东省聊城市东昌府县（区）花园南路119号 |
| 联系方式：19163505600 |
| 二、采购项目名称：临清市烟店镇乡村振兴服务队帮扶村道路硬化项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371581202102000031 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 详见招标文件 | 山东光岳天工建筑工程有限公司 | 山东省聊城市东昌府区古楼街道办事处振兴西路139号精英大楼302—309室 | 112.877783万元 | | B | 详见招标文件 | 临清骁瑞市政工程有限公司 | 山东省聊城市临清市星光星悦城A区3号商铺 | 107.508494万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：姜桂昭、王丽霞、尉法雪、张珈宁、冀相宏、标包B：姜桂昭、王丽霞、尉法雪、张珈宁、冀相宏 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东光岳天工建筑工程有限公司（89.49、90.09、90.54、91.09、91.19）、山东和道建筑工程有限公司（87.78、88.82、88.98、89.68、89.83）、临清市鲁水建设工程有限公司（83.49、86.74、88.98、89.14、89.94）、山东腾恒市政工程有限公司（86.12、87.92、88.42、88.72、89.17）、聊城市洪瑞水利工程有限公司（84.44、84.94、87.74、88.74、89.59）、聊城东升市政工程有限公司（84.02、84.92、85.02、87.25、89.12）标包B：临清骁瑞市政工程有限公司（87.51、88.71、89.21、89.72、90.11）、山东皇城市政园林工程有限公司（84.55、86.95、88.45、89.6、89.85）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（84.3、86.65、87.7、89.26、89.4）、山东安宁建筑工程有限公司（81.38、83.43、84.68、85.09、85.68） |
| 七、公告期限：2021年5月1日 至 2021年5月6日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：王海洋联系方式：17706357781 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东和道建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无） |
| 2、聊城市洪瑞水利工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无） |
| 3、聊城东升市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无） |
| 4、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无） |
| 5、山东腾恒市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无） |
| 6、山东皇城市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无） |
| 7、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无） |
| 8、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无） |
更多
1
