| 2020年度泰安高新区良庄镇农田综合提升建设项目施工及监理中标公告 |
| 一、采购人：泰安市岱岳区良庄镇人民政府,泰安市岱岳区良庄镇人民政府,泰安市岱岳区良庄镇人民政府地址：泰安市岱岳区良庄镇(泰安市岱岳区良庄镇人民政府),泰安市岱岳区良庄镇(泰安市岱岳区良庄镇人民政府),泰安市岱岳区良庄镇(泰安市岱岳区良庄镇人民政府) |
| 联系方式：0538-8018868(泰安市岱岳区良庄镇人民政府),0538-8018868(泰安市岱岳区良庄镇人民政府),0538-8018868(泰安市岱岳区良庄镇人民政府) |
| 采购代理机构：泰安市睿泰建设项目管理有限公司地址：山东省泰安市泰山县（区）创业大街47号中天大厦 |
| 联系方式：18505389328 |
| 二、采购项目名称：2020年度泰安高新区良庄镇农田综合提升建设项目施工及监理 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370999202102000004 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 良庄西村农田综合提升建设项目 | 山东东方水利水电工程有限公司 | 泰安市创业大街超越广场 | 455.105347万元 | | B | 西良庄村农田综合提升建设项目 | 泰安市水建工程承包有限责任公司 | 泰安市东湖路东段1#楼 | 153.945084万元 | | C | 2020年度泰安高新区良庄镇农田综合提升建设项目监理 | 泰安市卓远工程咨询有限公司 | 泰安市高新技术开发区超越广场二期1层170号 | 15.5828万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：孔凡秀、周传友、吴富栋、尚庆喜、张仁军、标包B：孔凡秀、周传友、吴富栋、尚庆喜、张仁军、标包C：孔凡秀、周传友、吴富栋、尚庆喜、张仁军 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东东方水利水电工程有限公司（92.32、92.52、92.82、94.02、96.32）、国和建设集团有限公司（79.99、82.19、82.59、82.59、84.79）、泰安市水建工程承包有限责任公司（91.63、91.83、92.23、93.53、93.83）、山东禹公建设工程有限公司（78.46、79.06、79.66、80.06、80.36）、山东金来建设集团有限公司（81.57、82.77、83.27、83.47、84.67）、山东弘禹水利工程有限公司（80.09、80.29、81.29、81.89、82.39）、河南文水水电工程有限公司（78.75、81.15、81.85、81.95、82.15）、山东卓远建设工程有限公司（81.5、82.4、82.5、84.0、85.7）、湖北丰弘聚水利水电工程有限公司（80.97、82.37、82.47、82.57、83.17）、浙江万里建设工程有限公司（87.69、87.99、88.59、88.59、89.09）标包B：泰安市水建工程承包有限责任公司（92.76、93.26、93.86、96.76、96.96）、国和建设集团有限公司（82.2、82.4、82.5、83.1、84.0）、山东禹公建设工程有限公司（77.4、77.8、79.1、79.2、79.4）、山东金来建设集团有限公司（82.8、82.9、83.3、83.5、84.4）、山东弘禹水利工程有限公司（79.95、80.95、81.05、81.45、81.65）、河南文水水电工程有限公司（80.2、80.4、81.0、81.3、81.6）、山东卓远建设工程有限公司（81.39、81.49、81.89、82.49、83.29）、山东东方水利水电工程有限公司（91.05、91.65、92.75、93.15、94.75）、湖北丰弘聚水利水电工程有限公司（80.55、82.15、82.35、82.35、83.45）、浙江万里建设工程有限公司（86.71、88.11、88.31、88.71、88.81）标包C：泰安市卓远工程咨询有限公司（86.5、87.7、88.3、90.3、93.7）、泰安市银桥工程建设监理有限公司（66.12、69.1、69.2、70.5、71.3）、青岛建设监理研究有限公司（75.5、77.4、78.1、80.7、82.0）、泰安卓越建设工程监理有限公司（70.6、71.5、72.0、74.5、74.8）、泰安长峰建设工程项目管理有限公司（71.75、72.35、73.6、77.6、77.8） |
| 七、公告期限：2021年2月8日 至 2021年2月8日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：陈绪静联系方式：18505389328 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、河南文水水电工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 2、河南文水水电工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 3、泰安市水建工程承包有限责任公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 4、山东卓远建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 5、山东卓远建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 6、山东禹公建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 7、山东禹公建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 8、湖北丰弘聚水利水电工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 9、湖北丰弘聚水利水电工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 10、青岛建设监理研究有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 11、泰安卓越建设工程监理有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 12、山东东方水利水电工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 13、浙江万里建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 14、浙江万里建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 15、山东弘禹水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 16、山东弘禹水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 17、山东金来建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 18、山东金来建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 19、国和建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 20、国和建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 21、泰安市银桥工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
| 22、泰安长峰建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，该单位技术商务部分得分较低） |
更多
